Río Cruces - Un ecosistema en peligro

Marcha de los Paraguas, por la Salud, la Vida y la Verdad (Sabado 18 de junio)

Partiendo desde Av. Alemania (Inst. Salesiano) a pie y con paraguas o en vehículo por Av. Costanera, partiendo desde el Terminal de Buses. A las 12:00 horas.

Tercera marcha ciudadana el 20 de marzo

Partiendo desde el Coliseo Municipal de Valdivia, el domingo 20 de marzo a las 11:00 horas, se invita a una marcha ciudadana por la vida en el Santuario de la Naturaleza. Llevar pancartas, ánimo, niños, amigas y amigos.

Análisis del tercer informe ambiental de la planta de celulosa (21.feb.2005)

El análisis más detallado se encuentra ahora en una página aparte. Este análisis se concentra en algunos parámetros físicos (temperatura y turbidez) y la toxicidad y los posibles efectos sobre la flora del Río Cruces.

Sedimentos y embancamiento del Río Valdivia

Ya ha sido varias veces noticia que el Río Valdivia se está embancando ( 1, 2), incluso el Diputado Delmastro ha pedido al MOP que informe sobre los fondos disponibles para esta acción.

Una de las consecuencias que tendremos de la destrucción de la flora y fauna bentónica del Río Cruces, es una aumento en la erosión del fondo del río y una aumento del transporte de material en suspensión y sedimentos hacia la bahía de Corral. Dependiendo de las características hidrográficas del estuario estos sedimentos se van a depositar en el Río Valdivia o en Corral, aumentando los costos de dragado, deteriorando las vías de navegación y causando una serie de otros problemas, uno ya visible fue la mancha café que apareció en el Río Calle Calle.

Por supuesto, estos costos los cargaremos los Valdivianos, mientras los millones que produce la planta de Celulosa sirven para incrementar los valores en las estadísticas, los valores reales los pagamos nosotros.

Falleció el Dr. Juan Ramón Silva (31.dic.2004)

Juan Ramón Silva, médico y concejal de San José de la Mariquina falleció ayer. Era un miembro muy activo del movimiento por la vida que nació como respuesta al grave deterioro ambiental y de salud causado por la planta de celulosa. Nuestra condolencias a su familia. Hemos perdido a un comprometido luchador cuando mas lo necesitábamos.

Nadie es una isla completo en si mismo; cada hombre es un pedazo de continente, una parte de la tierra; si el mar se lleva una porción de tierra, toda Europa queda disminuída, como si fuera un promontorio, o la casa de uno de tus amigos, o la tuya propia; la muerte de cualquier hombre me disminuye, por que estoy ligado a la humanidad; y por consiguiente nunca preguntes por quien doblan las campanas; doblan por ti.

John Donne

INVITACIÓN VALDIVIA Y RALUYA (31.dic.2004)

El conflicto ambiental, por todos conocido, generado a partir de la existencia de una Planta  de Celulosa en la zona de Valdivia, ha motivado ya una serie de manifestaciones, denuncias, estudios científicos, declaraciones, etc.

Ante esto cabe preguntarse cuál es la situación de las personas que estarían siendo afectadas directamente por los cambios ambientales que  se han observado en las cercanías de la Planta.

Algunos de nosotros hemos estado en Raluya, una comunidad a pocos kilómetros de la planta.  Allí, los vecinos plantean que están viviendo en carne propia algunos efectos ambientales.  Creemos  que es hora  de hacer un aporte desde las comunicaciones para  que se pueda  antender a esta  demanda  por expresarse que hacen  comunidades como Raluya.  Como personas que valoramos los procesos comunicacionales como realidades sociales hemos querido aportar con un taller de comunicación en la comunidad de Raluya que aporte  a la expresión de las demandas de esa comunidad, que facilite el uso de la voz propia, que potencie el discurso construido colectiva y participativamente.

Para ello estamos organizando un encuentro para los próximos días en la comunidad desde el cual esperamos que la comunidad decida qué y cómo publicar sus planteamientos.

Nuestro aporte  será animar tal encuentro y gestionar las redes para que tales planteamientos sean conocidos lo más ampliamente posible. Por esto solicitamos aportes en recursos que pueden ser materiales, monetarios, que son los mínimos para poder sustentar el terreno que no cuenta con apoyo de ninguna institución.  Asimismo solicitamos apoyo en cuanto a formar una red que de a conocer los resultados de este taller por todas las vías posibles: periódicos digitales, radios comunitarias, medios nacionales, revistas internacionales, agencias de noticias, organizaciones sociales, etc.

Esperamos contar con vuestro apoyo.
Otra comunicación es posible.

Verónica Lyon - Juan Moreira - Rodrigo Browne - Alex Inzunza - Víctor Godoi
Comunicadores Sociales

Petición al gerente de la celulosa y algunos políticos

En muchas ocasiones, donde se ha culpado justa o injustamente a alguien de vender un producto contaminado, han aparecido políticos y empresarios tratando de demostrar que eso no era asi. Por ejemplo en el caso de las uvas envenenadas con cianuro encontradas en EE.UU., al poco tiempo, había varios políticos comiendo públicamente uvas para demostrar que no estaban contaminadas.

Ya que la planta de celulosa insiste en que no contamina, yo le pediría al señor Gerente que, quizás acompañado por algunos políticos, hicieran un cóctel público brindando y tomando agua del emisario de la planta de celulosa. Me convencería aun más si pudieran probar que cada desayuno lo acompañan con un sano vaso de RIL.

Posición de Parques para Chile sobre la crisis ambiental del Río Cruces

Aquí hay una carta de de Parques para Chile, tiene un buen análisis de la aprobación ambiental que autorizó a la planta de celulosa y todas las modificaciones que se le hicieron, además detalla la historia de infracciones que lleva la empresa hasta ahora. Se puede encontrar esta carta en la sección de documentos. Espero convertirla en html o pdf pronto.

Promoción ciudadana

Cada domingo de 11:00 a 13:00 en la Plaza de Valdivia se realiza promoción ciudadana. Interesados en enviar folletos impresos para su distribución o en sugerir ideas, contactarse con:
Ema Castro 218049
Ana María Gonzalez 212638

Dioxinas y medio ambiente (29.dic.2004)

Las dioxinas son compuestos altamente tóxicos y a pesar de que el gerente de la Celulosa diga que son cosa del pasado ( ver artículo), la verdad es que son un problema bastante del presente, a fines del año pasado una partida de carne de cerdo chilena fue rechazada en Corea por contener 7,5 picogramos de dioxinas por gramo de grasa, siendo el límite establecido por la OMS de 5 pg/g. Un picogramo es la millonésima parte de un microgramo. Estas son concentraciones bastante altas, ya que los seres vivos tienden a acumular las dioxinas en los tejidos grasos.

El principal problema en Chile es que no existen los instrumentos adecuados para detectar las cantidades que se consideran críticas y las muestras deben ser enviadas al extranjero para ser analizadas.

Para la detección de dioxinas se necesita un cromatógrafo de gases acoplado a un espectrómetro de masa para poder detectar concentraciones muy bajas, el costo es cercano a un millón de dolares, o sea la milésima parte de la inversión de la planta de celulosa.

A continuación, una carta de Mirta Sanhueza de Acción por los Cisnes al presidente de la comisión de medio ambiente de la cámara de diputados:

Sr. Leopoldo Sánchez G.
Presidente Comisión Medio Ambiente
Cámara Diputados

Distinguido Señor Sánchez:

Me dirijo a usted quién, junto a sus colegas Diputados  Sr. Alejandro Navarro y  Sr. Guido Guirardi,  han, a mi juicio sido las únicas figuras representativas de mandato popular que han percibido la real dimensión del riesgo al cual está expuesto el río Cruces en su potencial para sustentar vida en sus riberas.

La motivación es exponer mi preocupación por las posibles consecuencias, para la salud de las personas, que pueda tener la desatención de ciertos aspectos técnicos fundamentales para conocer el estado de salud del ecosistema del río Cruces.

Tengo la convicción que el medio nacional (gobierno, empresarios, científicos y técnicos) tiene claro que la evaluación de impacto ambiental es un procedimiento que persigue anticipar cuales son los sectores y aspectos de un ecosistema que pudieren sufrir mermas o afectarse negativamente por la ejecución de un proyecto de desarrollo. A diferencia de una evaluación técnico-económica cuyo fin es elegir la alternativa técnicamente viable que maximiza el retorno de la inversión; una evaluación ambiental no se limita a valorar impactos sobre el ambiente natural, sino que incluye múltiples variables, todas las que una pre-evaluación decide son las más relevantes en cuanto a maximizar la calidad de vida de la región afectada. Evitando crear riesgos en reductos del ecosistema, los cuales en el largo plazo generen costos que el proyecto no incluyó en su evaluación económica: costos a menudo impagables por las compañías aseguradoras. Es por ello que, extraña lo que ha sucedido en el río Cruces.

Detrás del megaproyecto para producir celulosa empleando agua del río Cruces y a su vez usándolo como sumidero de sus desechos, existe un estudio de evaluación de impacto ambiental, aprobado por el máximo organismo técnico-ambiental nacional, realizado por equipos de trabajo multidisciplinarios y supuestamente altamente calificados ¿Cómo es posible que, el escrutinio --por particulares cuyo único recurso es su capacidad de realizar trabajo en forma seria, dedicada y ordenada— de los documentos en los cuales se basa la erección del gigaproyecto, deje a la luz un número elevado de hechos tan inexplicables como que basta que los gestores del proyecto señalen que no se producirán dioxinas para que se obvie absolutamente el hecho de solicitar que durante la marcha blanca se lleven a cabo análisis que demuestren tal aseveración?

Como es de conocimiento general, el seno del río está ya deteriorado al punto de no tener capacidad de albergar la vida que bullía en él hasta antes de exigirle soportar la megacarga constituida por la construcción y puesta en marcha de Celco Valdivia. Establecido que, la producción de celulosa kraft blanqueada con dióxido de cloro genera concomitantemente residuos que contienen substancias orgánicas de alto potencial tóxico --entre ellas, las dioxinas-- las cuales penetran la cadena trófica bioacumulándose y biomagnificándose, estimo una irresponsabilidad mayor:

  1. Qué aún no se realicen acciones destinadas a contratar estudios para determinar perfil real de tóxicos en los efluentes líquidos y gaseosos.
  2. Qué autoridades y otros responsables, al ser cuestionados acerca de la determinación de dioxinas en los efluentes líquidos y gaseosos respondan que en el país NO EXISTE capacidad para realizar tal análisis.

Cómo es posible que la planta "top one" --con una producción nominal anual de 860.000 toneladas de pulpa de celulosa blanqueada con compuestos clorados-- haya sido autorizada a instalarse y operar sin un analizador de dioxinas (o alternativamente, un contrato con un organismo técnico internacional competente para efectuar dichos análisis).

Mi solicitud actual es poner el tema de la determinación de dioxinas en la mesa de trabajo. El estudio contratado por Conama a la Universidad Austral permanece cada vez más a la saga de lo que sería esperable y deseable dada la magnitud de la crisis: el Santuario de la Naturaleza ha muerto, el río está contaminado y aún no sabemos cual es el aporte real de los efluentes al medio. En el intertanto, los poblados ribereños siguen extrayendo agua para ingesta desde esta fuente. Los efluentes de la planta deben ser analizados cuanto antes, basándose en el principio de la prevención (Nota 1, al pié).

Nadie sabe, con certeza, si los desechos de la planta aportan dioxinas al río. Ello porque la resolución de calificación del Estudio de Impacto Ambiental permitió que así fuera. Lo más adecuado y simple, dentro de la complejidad de la materia, sería actuar para descartar la hipótesis de la existencia de dioxina y, simultáneamente crear un clima de confianza. Lamentablemente, la falta de voluntad de la empresa con relación a aceptar la posibilidad de monitorear sus residuos para determinar si contienen tóxicos incompatibles con la vida, señala que no está entre sus prioridades otorgar tranquilidad a la población, mucho menos ganar un voto de confianza. De hecho, Celco ha transgredido reiterativamente sus permisos de funcionamiento, desechando corrientes sin tratamiento al ambiente.

En vista de lo anterior, mi postura es que corresponde a las autoridades ambientales actuar en pos de garantizar a la población la calidad del aire que respira y del agua que ingiere, como primer paso. Por otra parte, los proveedores de agua potable darían una gran muestra de voluntad de garantizar la calidad de su producto haciendo lo propio. Nada sería más serenador que constatar  resultados —de los exámenes de dioxina y otros organoclorados — negativos en los desechos de Celco, ello descartaría la presencia de tan deletérea substancia en nuestro aire y nuestra agua. Si por el contrario, resultaren positivos, habría que actuar con celeridad para determinar en primer lugar, la extensión de la dispersión espacial del compuesto o compuestos y elaborar un plan de contingencia.

Urge saber, solo el conocimiento puede ayudarnos a determinar el curso de acción más indicado para enfrentar la crisis. Lamentablemente, los estudios encargados por Conama son una vía larga y tortuosa para determinar culpables. Mi posición es que,  urge ser oportunos con las medidas precautorias que aún son posibles.  Las medidas paliativas y las compensaciones—si se puede hablar de compensación cuando ha habido deterioro en la salud de las personas— deberán ser consideradas a su debido tiempo. No olvidemos que mientras menos se extienda el daño, menor será el costo de la reparación y el lamento por las pérdidas. Debemos prevenir desgracias mayores.

Agradeciendo su atención, espero que la información aportada reúna los antecedentes de su interés según mencionara al término de la sesión de la Comisión de Medio Ambiente en Valdivia, el día Viernes 17 del mes en curso.

Quedando a su disposición, le saluda atentamente,

Mirta C. Sanhueza D.
Ingeniero Civil Químico, U de Chile
MSc. Ingeniería Ambiental, PUC

Nota 1
La USEPA (Agencia para la Protección del Medio Ambiente de los EEUU) exige evaluar las fuentes de abastecimiento de agua potable y en caso de presentar niveles de dioxina superiores a 5 partes por trillón (notación científica), es decir: 0, 000 000 000 000 000 005 partes de dioxina por parte de agua la fuente se monitorea continuamente. Si los niveles de dioxina continúan sobre el nivel máximo permitido, el agua debe ser tratada por métodos efectivos para remover dioxina. La legislación estadounidense exige la notificación pública –vía prensa, radio, televisión y otros medios disponibles— pudiendo disponer el abastecimiento de agua potable desde fuentes seguras cuando el nivel de dioxina supera las 0. 000 03 partes por billón 0, 000 000 000 000 030 partes de dioxina por parte de agua, para prevenir graves riesgos a la salud pública.
Fuente: http://www.epa.gov/safewater/contaminants/dw_contamfs/dioxin.html

Velatón por los Cisnes en la Nochebuena

El 24 de diciembre a las 21:00 desde la Plaza de la República al Puente Pedro de Valdivia. Se hará una cadena de luz por el Santuario de la Naturaleza. Llevar velas protegidas del viento y pancartas.

Que esta navidad traiga fuerza para seguir luchando y agua mas limpia para los Cisnes, Coipos, Taguas y todos los animales y plantas del Santuario.

Informe de la Universidad Austral y otros detalles (23.dic.2004)

Analizando el informe de la Universidad Austral uno se queda con la idea que los cisnes se están muriendo por la acumulación de hierro, los parásitos y el hambre, lo que tiende a desvincular la planta de celulosa con el problema. De hecho varios medios informativos lo presentan así.

Lo que no puedo entender, es por qué suponer que el hierro estaría acumulado en el luchecillo, mientras están diciendo que los cisnes no han comido, además la cantidad de luchecillo ha disminuido considerablemente, por lo que la concentración de hierro debería aumentar muchísimo en el luchecillo para causar esos efectos.

Es difícil encontrar información sobre efectos de hierro en la dieta sobre cisnes, pero al menos hay sobre otras aves (Hemocromatosis en estorninos), aquí se menciona un estudio donde se alimentaron las aves con una dieta con una concentración 20 veces más alta en hierro y a pesar de eso, no desarrollaron hemocromatosis.

La acumulación de hierro puede estar ligada a muchos otros factores y actualmente no se sabe muy bien cuales pueden ser, pero posiblemente hay una enzima que regula la acumulación. En que medida contaminantes o estrés producto del hambre puedan afectar la acumulación de hierro no se sabe, pero si está claro que muchos desechos producidos por plantas de celulosa producen daño hepático. Es bien sabido además que animales en mala condición, intoxicados o con hambre son más sensibles a infecciones y parasitismo.

Lo más lamentable del estudio es que se trata de desviar la atención hacia un punto que libera a la empresa de toda culpa en el asunto.

Unos compuestos que no ha sido mencionado mucho son los cloratos, que son usados en el proceso de blanqueo de la celulosa. Los cloratos son poderosos herbicidas y los informes de impacto ambiental del primer trimestre muestran que hubo emisión de cloratos en concentraciones más altas que las permitidas. Sobre este punto hay que considerar que la toxicidad de los cloratos es más alta sobre algas pardas que sobre cualquier otro vegetal, así que efectos sobre los bosques de algas pardas en la bahía de Corral podrían esperarse. Sería importante estar atentos a eventos como desprendimientos masivos de algas pardas en Niebla, Mancera y Corral.

Ahora he agregado algunos vínculos con otros informes y artículos que uno debería leer.

Sigue la búsqueda de información (06.dic.2004)

Los vínculos a estos documentos están ya en sección de documentos, así que por favor léanlos y analícenlos. El primer informe muestra además fotos de algunas partes de la planta, una donde se ve el efluente también, tiene además una buena foto aerea del Río Cruces.

Entre los documentos hay que revisar bien la aprobación de la instalación de la planta de celulosa, hay tantas objeciones y preocupaciones que se dijeron y quedaron escritas que no se puede entender como fue autorizada. Además en la presentación del proyecto hay inconsistencias muy grandes en lo que respecta al caudal del Río Cruces.

Algunos vínculos están en formato .doc, quizás puedo convertirlos a pdf en algun momento, pero ahora me tengo que ir a dormir. Una pregunta que no sabría responder. ¿Me bañaría este verano en la playa en Niebla, sabiendo que el la quinta parte del caudal del Cruces puede ser residuos de la planta de celulosa?

Nuevo diseño del sitio (05.dic.2004)

He estado trabajando en el nuevo diseño del sitio, hay un poco más de estructura ahora. He recibido varios mensajes, gracias por toda la información! Los vínculos van a ir apareciendo en las secciones respectivas a medida que los vaya organizando. Todos están invitados a cooperar, por el momento estoy manejando el contenido solo yo, así que si hay algo que quieran poner, lo pueden enviar por correo electrónico, preferiblemente vínculos al sitio donde encontrar el documento.

Análisis de la memoria 2003 de Celulosa Arauco (02.dic.2004)

Uno de los puntos importantes de la memoria, es donde se menciona el aumento de producción que esperan tener por la planta Valdivia, de 1.583.000 ton a 2.300.000 ton, haciendo las cuentas, eso significa 717.000 toneladas para el 2004. Mientras el estudio de impacto ambiental dice que producirían 550.000 ton/año. La consultora MA&C hizo un estudio donde dice que la planta aumentó su producción a 850.000 ton/año. Si se piensa que la planta empezó a funcionar en febrero, las 717.000 toneladas correspondientes a 10 meses de trabajo, equivalen a una producción de 852.000 ton/año. ¿Podría ser que eso ya estaba planificado así?.

Informaciones importantes y links útiles(02.dic.2004)

He estado colectando algunos links con información que es básica para poder analizar el problema de la planta de celulosa, finalmente he encontrado datos de caudales del río durante el año, declaraciones de impacto ambiental de la planta de celulosa, consumo de materia prima y detalles de los procesos productivos.

Uno de los puntos que mas me impresiona, es el caudal del Río Cruces, que según datos históricos y de los informes de la planta de celulosa, es de unos 15m3/s en verano, mientras el emisario de la plante de celulosa es de aproximadamente 1m3/s. La dilución que se consigue de esa manera es aproximadamente del 8%, lo que me parece una tasa de dilución muy baja. No tengo todavía datos detallados de los compuestos que se encuentran en el emisario, pero allí espero poder hacer algunos cálculos con más información.

He estado pensando un poco en el diseño de este sitio y necesito algunas imágenes del Río Cruces, pero necesito fotos con autorización del autor, asi que si alguien tiene algunas por favor enviármelas con un comentario autorizando la publicación.

Bienvenido a las barricadas (01.dic.2004)

Este sitio va a estar destinado a ayudar a la protección del Río Cruces, colectar información sobre el daño que está sufriendo el Río y relacionarla con información relevante de manera de ser una herramienta para entender lo que está pasando, para así poder actuar y presionar a las instancias correspondientes con argumentos sólidos.

Por el momento, estoy dedicado a buscar información y hacer punteos, revisar los datos que son necesarios, buscar maneras de estimar datos para los que no hay mediciones, comparar magnitudes con situaciones que la gente tenga mas familiaridad, etc. En los próximos días empezaré también a trabajar un poco en el diseño y la infraestructura computacional de esta página, por ahora, es una serie de punteos para que todos los interesados puedan aportar y hacer críticas.

A continuación los puntos en que estoy trabajando

  • Producción anual de la planta de celulosa.
  • Ingreso de materia prima:
  • Cantidad de producto terminado: Planificado 550.000 ton/año, se dice que aumentó a 850.000 ton/año, la Nación menciona que la planta está diseñada para producir 700.000 t/año de celulosa kraft.
  • Consumo:
  • Combustibles:
  • Productos quimicos:
  • Blanqueo con productos clorados:
  • Desechos:
  • Flujo del emisario: 900l/s (revisar mas informes)
  • Flujo de lodos de tratamiento terciario:
  • Flujo de agua de refrigeración:
  • Temperatura del agua de refrigeración:
  • Emisiones al aire
  • Tipos de compuestos
  • Producción media de residuos de una planta de celulosa kraft:
  • Buscar recomendaciones internacionales